Op 23 mei 2025 heeft het Veterinair Beroepscollege uitspraak gedaan in de zaken:
- VB 2024/13
- VB 2024/09, VB 2024/10 en VB 2024/11
Korte aanduiding van de zaak VB 2024/13:
Beroep van diereigenaar tegen een uitspraak van het Veterinair Tuchtcollege op een klacht tegen een dierenarts. De zaak heeft betrekking op de kat van appellante. Appellante is met haar kat naar het dierenziekenhuis gegaan waar de dierenarts werkzaam is, nadat de kat 24 uur niet had gegeten en gedronken en last had van diarree. De kat is vervolgens opgenomen geweest en er hebben verschillende onderzoeken en behandelingen door de dierenarts plaatsgevonden. Tijdens de opname verslechterde de situatie van de kat en is de kat uiteindelijk overleden. Appellante maakte de dierenarts onder meer verwijten over het niet doorsturen naar een ander dierenziekenhuis, de behandeling en de dossiervoering. De klacht is door het Veterinair Tuchtcollege deels gegrond verklaard en voor het overige ongegrond. Voor zover de klacht ongegrond is verklaard, komt appellante daarvan in beroep.
Het Veterinair Beroepscollege verwerpt het beroep.
De uitspraak is gepubliceerd op www.tuchtrecht.overheid.nl:
Korte aanduiding van de zaken VB 2024/09, VB 2024/10 en VB 2024/11:
Beroep van diereigenaar tegen een uitspraak van het Veterinair Tuchtcollege op een klacht tegen drie dierenartsen. De zaak heeft betrekking op het paard van appellante, dat is geopereerd aan het linker voorbeen. De klachten tegen de dierenartsen gaan onder meer over de uitgevoerde ingreep en het recovery- en nazorgtraject. Het Veterinair Tuchtcollege heeft de klachten van appellante tegen alle drie de dierenartsen ongegrond verklaard.
Het Veterinair Beroepscollege verwerpt het beroep.
De uitspraak is gepubliceerd op www.tuchtrecht.overheid.nl: